PRUEBAS EN EL PROCESO, DESECHAMIENTO DE.
Habida cuenta de la finalidad que perseguía el reo, al ofrecer la prueba de inspección ocular, es evidente que no le causa agravio, al no haberse admitido esta prueba, si en autos consta que ya se había verificado esa inspección con la misma finalidad.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302566-dfcd845f/pruebas-en-el-proceso-desechamiento-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 8442/41. Navarrete Rosales Vicente. 10 de noviembre de 1933. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS EN EL PROCESO, DESECHAMIENTO DE.- (2416)
- INSPECCION OCULAR, DESECHAMIENTO DE LA PRUEBA DE. (s/clave)
- INSPECCION OCULAR, FALTA DE RECEPCION DE LA PRUEBA DE. (s/clave)
- INSPECCION DE DOCUMENTOS, PRUEBA DE, NO EFECTUADA. PRESUNCIONES. (250)
- INSPECCION DE DOCUMENTOS, PRUEBA DE, NO EFECTUADA. PRESUNCIONES. (s/clave)
- INSPECCIÓN DE DOCUMENTOS, PRUEBA DE, NO EFECTUADA. PRESUNCIONES. (663)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis