JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE.
El hecho de que no exista jurisprudencia sobre un punto jurídico, en modo alguno implica que el juzgador no esté facultado para ajustar su criterio al que se sustenta por esta Corte, en algunas ejecutorias.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302605-bae01300/jurisprudencia-de-la-suprema-corte · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 6107/44. Sánchez Rodríguez Néstor. 18 de noviembre de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE. (s/clave)
- JURISPRUDENCIA DE LA CORTE. (s/clave)
- JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE. (s/clave)
- JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE. (s/clave)
- TESIS DE LA SUPREMA CORTE QUE NO INTEGRAN JURISPRUDENCIA. ES CORRECTO APOYARSE EN LOS CRITERIOS SUSTENTADOS EN ELLAS. (2509)
- TESIS DE LA SUPREMA CORTE QUE NO INTEGRAN JURISPRUDENCIA. ES CORRECTO APOYARSE EN LOS CRITERIOS SUSTENTADOS EN ELLAS. (VI.1o. J/3)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis