TESTIGOS EN EL PROCESO.
Es inexacto que la declaración de uno de los ofendidos esté viciada de nulidad, por provenir de un enemigo del reo si, aun siendo cierta esta última aseveración, aquélla concuerda con lo declarado por el otro lesionado, que no conociendo a dicho reo, no tenía motivo para calumniarlo, y aun, en muchos aspectos, con la declaración del mismo reo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/303540-effb57eb/testigos-en-el-proceso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 9199/46. Díaz Jardón Roberto. 28 de marzo de 1947. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS. (s/clave)
- TESTIGOS EN EL PROCESO. (s/clave)
- TESTIGOS LIGADOS A LA PARTE QUE LOS PRESENTA. VALOR DE SUS DECLARACIONES. (X.1o.31 L)
- PRUEBAS, FALTA DE RECEPCION DE LAS. (s/clave)
- TESTIGOS. APRECIACION DE SU DICHO. (s/clave)
- TESTIGOS. APRECIACION DE SU DICHO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis