ROBO, DELITO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 304136 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 3082

Quedó justificado el cuerpo del delito de robo que se imputa a los quejosos, plenamente, si se encontró en su poder el objeto del delito, no siendo satisfactorias, legalmente, las explicaciones que dieron acerca de la posesión de los objetos robados; consiguientemente, se justificó también su responsabilidad en el hecho que se les imputa.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/304136-680a4a63/robo-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1017/46. Tinoco Antonio y coagraviado. 24 de septiembre de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

ROBO, DELITO DE. (s/clave)
ROBO, DELITO DE. (s/clave)
ROBO, DELITO DE. (s/clave)
ROBO, CUERPO DEL DELITO DE. (855)
ROBO, CUERPO DEL DELITO DE. (717)
ROBO, CUERPO DEL DELITO DE. (VI.2o. J/12)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis