SUSPENSION IMPROCEDENTE.
Si el Juez de Distrito estimó improcedente la suspensión respecto de aquellas autoridades que confesaron haber intervenido en la detención del quejoso, pero que lo pusieron a disposición del Juez respectivo, y ya se concedió la suspensión de esta autoridad, es indudable que no hay agravio alguno para el interesado, con aquella negativa.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/304611-1a6422b1/suspension-improcedente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión 404/46. Gómez Onofre. 12 de marzo de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSION IMPROCEDENTE. (s/clave)
- SUSPENSION IMPROCEDENTE. (s/clave)
- SUSPENSION CONTRA UNA LEY. (s/clave)
- SUSPENSION POR CAUSA SUPERVENIENTE. (s/clave)
- ACTOS CONSUMADOS, SUSPENSION IMPROCEDENTE ANTE. (s/clave)
- SUSPENSION IMPROCEDENTE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis