PERMISOS DE RUTA.
Indiscutiblemente existe utilidad pública en que se desarrollen las comunicaciones indispensables para el comercio y para el beneficio colectivo, sin que deban tomarse en cuenta las razones de que los nuevos permisos provocan la competencia; pues la Constitución, precisamente al prohibir los monopolios permite la libre concurrencia, existiendo interés general en que haya el mayor número de transportes públicos, tanto más, si el reclamante no demuestra que por el otorgamiento de los nuevos permisos, se establezca una competencia ruinosa, y por lo mismo, debe negarse la suspensión que se pida contra el otorgamiento de los nuevos permisos de ruta.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/308211-15e8ff57/permisos-de-ruta · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PERMISOS DE RUTA, IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSION, TRATANDOSE DE LA EXPEDICION DE LOS. (s/clave)
- RUTA, SUSPENSION EN CASO DE PERMISO DE. (s/clave)
- PERMISOS DE RUTA, IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSION CONTRA LA EXPEDICION DE. (s/clave)
- RUTAS, SUSPENSION EN CASOS DE PERMISOS DE. (s/clave)
- PERMISOS DE RUTA, SUSPENSION CONTRA EL OTORGAMIENTO DE LOS. (s/clave)
- TRANSPORTES. GARANTIA DE AUDIENCIA A LOS PERMISIONARIOS DE UNA RUTA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis