FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES.
No puede considerarse que existe este delito, si el acusado lo que negó, fue que terceras personas se dedicasen a juegos prohibidos, y existe en su favor la circunstancia de que en la averiguación respectiva seguida en contra de aquellos mismos terceros, la Corte los amparó por falta de elementos bastantes que demostraran la existencia de ese delito.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/308883-552c2841/falsedad-en-declaraciones-judiciales · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 559/42. Flor Ruperto F. 27 de marzo de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIMONIOS ACUSATORIOS QUE SOLO SE REFIEREN AL DELITO Y AL ACTIVO, VALORACION DE. (s/clave)
- APELACION. CLASIFICACION DEL DELITO. (s/clave)
- TESTIMONIAL, INCORRECTA VALORACION DE LA PRUEBA. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD. (s/clave)
- FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES. (s/clave)
- VIOLACION, DECLARACION DE LA OFENDIDA EN EL DELITO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis