Corpus
Modo: Corpus Pro

EMBRIAGUEZ HABITUAL COMO CAUSA DE. INUTILIZACION PARA EL SERVICIO DE LAS ARMAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 308994 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIX; Pág. 3218

El artículo 276 del Código Militar previene que: "el que lesionándose o de cualquiera otra manera, se inutilice voluntariamente, por si o por medio de otro, para el servicio militar, será castigado con la pena de un año y seis meses de prisión y destitución del puesto". Claramente se advierte que esta disposición legal requiere la existencia de una lesión, por si o por otro, en el sujeto de la infracción, de manera que tal delito no se configura si falta la voluntad del sujeto y la existencia de un daño material, pues éstas circunstancias constituyen el fundamento esencial de la infracción, de modo que, si a un acusado se le imputa éste delito, haciéndolo consistir en el vicio de la embriaguez, al grado de presentar síntomas de alcoholismo crónico, dicho vicio por su carácter de habitual, implica una disminución en la voluntad del sujeto, que no se procura tan solo y en forma deliberada, la simple excitación que produce un pequeño y eventual exceso en la debida, sino que usa de ella con frecuencia impelido por la avidez patológica que se caracteriza por el debilitamiento del ánimo; y dicho vicio excluye las causas de inutilización voluntaria a que se refiere el precepto citado, por lo que la sentencia que condene al acusado por aquel delito, es violatoria de garantías, por aplicación inexacta de la ley, y consecuentemente, amerita la concesión del amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/308994-a4c605a6/embriaguez-habitual-como-causa-de-inutilizacion-para-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 1417/41. López García Luciano. 28 de agosto de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.