LIBERTAD CAUCIONAL, CONDICIONES QUE NO PUEDEN FIJARSE PARA QUE SE DISFRUTE DE LA (LEGISLACION DEL ESTADO DE TLAXCALA).
El artículo 321 del Código de Procedimientos Penales vigente en el Estado de Tlaxcala, determina que la caución personal se extenderá, apud acta, por persona de autoridad y arraigo notorios, en quien concurran la circunstancias que para ser fiador judicial exige el Código Civil, la que se obligará a presentar al inculpado siempre que el Juez lo ordene y a pagar, si no cumpliere, la cantidad que se hubiere fijado, y en la fracción I del artículo 384, se previene que se revocara la libertad bajo caución cuando el inculpado desobedeciere, sin justa causa y probada, la orden de presentarse al Juez o tribunal que conozca de su proceso. Dentro del capítulo III del libro cuarto del mencionado Código Procesal, del cual forman parte los citados artículos, no aparece ninguna otra disposición que faculte a los Jueces para que, al otorgar libertad provisional bajo caución, a un encausado, le impongan la restricción de que se presente al juzgado cada determinado plazo, sistemáticamente y sin citación de especie alguna, para firmar el libro de registro de procesados, y para que con la comprobación de la falta de cumplimiento de dicha orden, por una sola vez, se pueda revocar la libertad bajo fianza; ni la disposición contenida en la fracción I del articulo 324 puede fundar la citada orden porque sólo determina que, si el inculpado desobedeciera sin causa justa y probada, la orden de presentarse al Juez o tribunal que conozca del proceso, se le revocará la libertad provisional, pero esa disposición debe interpretarse solamente en el sentido de que el procesado no concurra sin causa justificada y probada, no obstante haber sido citado para la práctica de alguna diligencia determinada; y la disposición de que se trata tampoco puede fundar la restricción del acusado, en el caso de la garantía a que se refiere la fracción I del artículo 20 constitucional y debe concederse el amparo, contra la revocación de la libertad caucional por esa causa.
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCIÓN, REAPREHENSIÓN, POR INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES CONTEMPLADAS EN EL ARTÍCULO 321 (LEGISLACIÓN DE TLAXCALA).- (4846)
- LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCIÓN, CAUSAS DE REVOCACIÓN DE LA (LEGISLACIÓN DE TLAXCALA).- (4839)
- LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCION, REAPREHENSION, POR INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES CONTEMPLADAS EN EL ARTICULO 321. (LEGISLACION DE TLAXCALA). (VI.2o.41 P)
- LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCION, CAUSAS DE REVOCACION DE LA. (LEGISLACION DE TLAXCALA). (VI.2o.40 P)
- LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCIÓN. LOS CASOS GRAVES POR LOS CUALES SE PUEDE REVOCAR SON LOS EXPRESADOS EN LA LEY ORDINARIA. TRATÁNDOSE DE PROCESOS PENALES FEDERALES, CUANDO EL INCU (P. XXII/98)
- LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCIÓN. LOS CASOS GRAVES POR LOS CUALES SE PUEDE REVOCAR SON LOS EXPRESADOS EN LA LEY ORDINARIA. TRATÁNDOSE DE PROCESOS PENALES FEDERALES, CUANDO EL INCU (1846)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis