RECURSOS NO INTERPUESTOS EN MATERIA PENAL.
Si se recurre en amparo directo la sentencia de primera instancia dictada en un proceso, contra la cual la ley establece un recurso, la circunstancia de que por no hacerse valer aquél, haya causado ejecutoria el fallo, no es motivo para hacer procedente el amparo directo, puesto que conforme a los artículos 30 y 93 de la Ley de Amparo anterior a la vigente, en relación con los 44 y 158 de la segunda de aquéllas, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia sólo es competente para conocer en única instancia, de los juicios de amparo que se promuevan contra sentencias definitivas dictadas en juicios penales, siempre que respecto de ellas no proceda ningún recurso ordinario por el cual puedan ser modificados o revocados. En consecuencia, procede dictar sobreseimiento en el juicio de amparo directo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/311610-46b02170/recursos-no-interpuestos-en-materia-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIAS PENALES RECURRIBLES, CONTRA ELLAS ES IMPROCEDENTE EL AMPARO DIRECTO. (s/clave)
- SENTENCIAS PENALES DE PRIMERA INSTANCIA RECURRIBLES, LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA NO ES COMPETENTE PARA CONOCER DE JUICIOS DE AMPARO DIRECTO CONTRA LAS. (s/clave)
- RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO. SI SE INTERPONE EN FORMA SEPARADA TANTO POR EL TERCERO INTERESADO COMO POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE CONTRA LA SENTENCIA QUE CONCEDE EL AMPA (I.6o.P.21 K (10a.))
- REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. SI EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ADMITE A TRÁMITE EL RECURSO Y LA SALA LO DESECHA, NO DEBE SANCIONARSE AL RECURRENTE, PORQU (1268)
- REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. SI EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ADMITE A TRÁMITE EL RECURSO Y LA SALA LO DESECHA, NO DEBE SANCIONARSE AL RECURRENTE, PORQU (2a./J. 152/2006)
- AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL. ES IMPROCEDENTE EL PROMOVIDO POR EL ACUSADO CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA DE SEGUNDA INSTANCIA CUANDO CONFIRMA EXCLUSIVAMENTE EL CAPÍTULO DE LA RE (1a. CXCII/2012 (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis