Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 312461 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIV; Pág. 1617

De acuerdo con la fracción IV del artículo 247 del Código Penal vigente en el Distrito Federal y Territorios, se impondrán de dos meses a dos años, y multa diez a mil pesos, al que, con arreglo a derecho, con cualquier carácter, excepto el de testigo, sea examinado bajo protesta de decir verdad, y faltare a ella en perjuicio de otro, negando ser suya la firma con que hubiere suscrito un documento; y aun cuando es verdad que no se tiene con claridad que el período de dos meses o dos años, sea de prisión, tal idea se aclara de modo indudable, por las otras fracciones del mismo artículo, el que, en la segunda parte de su fracción segunda, establece, para el caso especial de que se trata, que la sanción podrá ser hasta por quince años de prisión; aumento que se entiende hecho a la sanción común, contenida en la parte inicial del artículo mencionado que, por esta razón, se comprende, es de prisión, revelándose así la intención del legislador, de castigar con esa clase de pena corporal, el delito de que se trata.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/312461-08b2c61b/falsedad-en-declaraciones-judiciales · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 2738/33. Bañuelos Willebaldo B. 25 de abril de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Excusa: Rodolfo Asiáin. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis