HOMICIDIO INTENTADO.

De acuerdo con el artículo 22 del Código Penal de 1929, para el Distrito Federal, hay tentativa punible: "Cuando el agente inicia exteriormente la ejecución del hecho delictuoso, directamente por actos idóneos, y no practica todos los esenciales de ejecución que debieron producir el delito, por causa o condición que no sean su propio y espontáneo desistimiento"; desprendiéndose de este precepto legal, que la tentativa debe ser procurada de un modo directo, es decir, en una relación subjetiva y objetiva que no lleve a otro resultado; por lo cual cuando se trata de una tentativa de homicidio, debe estar probado que los actos ejecutados por el agente, debieron tener como efecto necesario o por lo menos, muy probable, la muerte del sujeto pasivo del delito; así es que si del proceso consta que el acusado no tenía la intención de matar al sujeto pasivo, sino que se defendió o aceptó una riña, no se trata del delito incompleto, en el cual el agente pone todos los medios para un resultado determinado; pero no se verifica por circunstancias de carácter objetivo; y claro es que colocándose en el campo de la subjetividad, esto es, si el acusado tuvo la intención precisa y concreta de matar o simplemente la de causar un daño cualquiera, es decir, si el acto indeterminado pudo determinarse por el efecto, si no resultó la muerte del sujeto pasivo, no hubo efecto y no se determinó el dolo; por lo cual no existió tentativa de homicidio.