CAMIONES, CIRCULACION DE.
No se afectan los intereses jurídicos de los quejosos si no se demostró a través del juicio constitucional que tuvieran la propiedad y posesión de los camiones que se señalan en el capítulo de actos reclamados, ni menos que cuenten con las autorizaciones expedidas por la Secretaría de Comunicaciones para transitar por las carreteras nacionales con el permiso de puentes respectivo cumpliendo con lo dispuesto por la Ley de Vías Generales de Comunicación; máxime si en el informe justificado del titular de la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas manifiesta que no se ha dictado acuerdo alguno en particular que se relacione con los camiones a que se refieren los quejosos y se les recoja y desposea de sus placas, y tarjetas de circulación; sino que el acuerdo pronunciado ha sido de carácter general, y en tales circunstancias se necesitaría el acto concreto de aplicación del referido acuerdo en los camiones a que aluden los quejosos, siempre y cuando éstos cuenten con los permisos correspondientes.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/316507-00252ce2/camiones-circulacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRANSITO EN LAS CARRETERAS NACIONALES, SUSPENSION TRATANDOSE DE PROHIBIR EL. (s/clave)
- CAMIONES, SERVICIO DE. (s/clave)
- LEY DE LAS VIAS GENERALES DE COMUNICACION. CUANDO SU EXPEDICION NO AFECTA LOS INTERESES JURIDICOS DE LOS QUEJOSOS. (s/clave)
- RUTAS DE CAMIONES, CESION PARA QUE OTRAS PERSONAS LAS EXPLOTEN. (s/clave)
- TRANSPORTES, SUSPENSION TRATANDOSE DE PERMISOS PARA. (s/clave)
- PERMISOS DE RUTA, AUTORIDAD COMPETENTE PARA REVOCAR LOS. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis