PELICULAS, IMPUESTO SOBRE EL ALQUILER DE.
Si la legislación fiscal, pudiendo haberlo hecho, no definió lo que debe entenderse por prestación de servicios, lo cual es un concepto de derecho común en el que no se comprende el alquiler, y en la reforma legislativa que se hizo de la ley de la materia se incluyó dentro del concepto de referencia el alquiler de películas, es indudable que fue hasta entonces y no antes cuando quedó subsanada la omisión de la ley.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/318672-53d154fd/peliculas-impuesto-sobre-el-alquiler-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Revisión fiscal 117/52. Secretaría de Hacienda (Paramount Films, S. A.). 5 de enero de 1953. Mayoría de cuatro votos. Disidente: José Rivera Pérez Campos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.
Quinta Epoca:
Tomo CXV, página 1374. Indice Alfabético. Revisión fiscal 112/52. Secretaría de Hacienda y Crédito Público (Universal Pictures Corporation de México). 5 de enero de 1953. Mayoría de cuatro votos. Disidente: José Rivera Pérez Campos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.
Jurisprudencia relacionada
- PELICULAS, IMPUESTOS SOBRE EL ALQUILER DE. (s/clave)
- PELICULAS, IMPUESTO SOBRE EL ALQUILER DE. (s/clave)
- PELICULAS, IMPUESTO SOBRE EL ALQUILER DE. (s/clave)
- PELICULAS, IMPUESTOS SOBRE EL ALQUILER DE. (1177)
- PELICULAS, IMPUESTOS POR EL ALQUILER DE. (s/clave)
- PELICULAS, IMPUESTO SOBRE EL ALQUILER DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis