CONSEJOS DE VIGILANCIA DE LOS EJIDOS, NO SON AUTORIDADES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 320277 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIX; Pág. 2074

La jurisprudencia de la Suprema Corte en el sentido de que los comisariados ejidales no son autoridades, es aplicable a los consejos de vigilancia y por lo mismo, contra los actos de éstos no procede el amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/320277-50d082d4/consejos-de-vigilancia-de-los-ejidos-no-son · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo. Revisión del auto que desechó la demanda 1515/49. Segura Jaramillo Vicente y coag. 19 de marzo de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

COMISARIADOS EJIDALES, LOS CONSEJOS DE VIGILANCIA NO SON AUTORIDADES. (s/clave)
COMISARIADO EJIDAL Y CONSEJO DE VIGILANCIA. NO SON AUTORIDADES PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO. (s/clave)
COMISARIOS EJIDALES. (s/clave)
CONSEJO DE VIGILANCIA. (s/clave)
COMISARIADOS EJIDALES, CUANDO NO OBRAN COMO AUTORIDADES. (s/clave)
COMISARIADOS Y CONSEJOS DE VIGILANCIA EJIDAL NO SON AUTORIDADES. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis