Corpus
Modo: Corpus Pro

ELECTRICIDAD, RECURSOS ORDINARIOS CONTRA LA ORDEN DE HACER EL PAGO POR INDEMNIZACIONES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 323128 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 3841

El artículo 52 de la Ley de la Industria Eléctrica, sólo ordena la suspensión de la ejecución de la resolución respectiva, cuando implique el pago de multas; pero no otorga el derecho de obtener la suspensión de la ejecución, cuando se trate de una orden de hacer pago por indemnizaciones a la compañía respectiva, y por tanto, no es necesario acudir al mencionado recurso antes de ocurrir al amparo; sin que pueda decirse en contrario, que la ejecución no está encomendada a la autoridad sino al particular y que la doctrina establece que en los casos de interés público, éste debe prevalecer contra el de los particulares, porque existe una norma jurídica que determina el procedimiento, y esa norma, en tanto rija, no siendo inconstitucional, es de aplicación forzosa.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/323128-a9341d80/electricidad-recursos-ordinarios-contra-la-orden-de-hacer · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 4924/44. Hernández Hernández Manuel. 23 de noviembre de 1944. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.