JURADO DE REVISION, VIOLACION DE LAS NORMAS PROCESALES QUE RIGEN SUS FUNCIONES.

Si el quejoso ocurrió al Jurado de Revisión, éste estuvo obligado a resolver todos y cada uno de los puntos controvertidos, con arreglo al artículo 918 de la Ley de Hacienda del Distrito Federal; y de la resolución reclamada aparece que no resolvió íntegramente las cuestiones controvertidas, el referido jurado violó las normas procesales que rigen sus funciones; y no puede decirse que el Juez de Distrito infringiera el artículo 918 mencionado, que establece que el jurado no se sujetará a formulismo de ninguna especie, ya que la omisión de resolución de puntos controvertidos, no es un mero formulismo, sino un principio procesal de estricta observancia y la cita que hizo del artículo 823, equivocadamente, no desvirtúa los razonamientos que sustentan la sentencia que se revisa, sobre que debió estimarse la prueba y ser congruente la resolución reclamada.