ZONAS FEDERALES, LOTIFICACION DE LOS TERRENOS DE LAS.
Si se reclama en amparo la creación y cesión de un lote de terreno en la zona federal, que tiene arrendada la parte quejosa, no debe sobreseerse en el juicio por improcedente, tomando como base que el Estado, al crear o transferir un lote de terreno de su propiedad, ejercita derechos patrimoniales como entidad de derecho privado, y si con ello ocasiona perjuicios a la parte quejosa, ésta puede ocurrir al juicio correspondiente ante los tribunales; porque la aplicación de leyes que prevén la lotificación de terrenos y su subdivisión, para lo cual es necesario expropiarlos, previamente, es un acto típico de ejercicio de autoridad, cualquiera que haya sido la ley que sirviera de base al procedimiento, y la propia autoridad está obrando conforme a normas legales que rigen sus funciones y no como persona de derecho privado; y aun cuando las responsables obraran sobre bienes propios, si por ello se reclama la privación de derechos por medio del despojo y el lanzamiento, el amparo no resulta improcedente, porque se está en presencia de actos que sólo la autoridad, en su carácter de tal, puede llevar a cabo, toda vez que para ello dispone del imperio, atributo que no compete a los particulares.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/324388-90f7574d/zonas-federales-lotificacion-de-los-terrenos-de-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ZONAS FEDERALES, LOTIFICACION DE LOS TERRENOS DE LAS. (s/clave)
- ZONAS FEDERALES, LOTIFICACION DE TERRENOS EN LAS. (s/clave)
- ZONAS FEDERALES. (s/clave)
- ZONAS FEDERALES. (s/clave)
- ZONA FEDERAL, FIJACION DE LA, EN CORRIENTES DE PROPIEDAD NACIONAL. (s/clave)
- ZONAS FEDERALES. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis