Corpus
Modo: Corpus Pro

SUPERPROVECHO, INAPLICABILIDAD DE LA LEY DEL IMPUESTO DE LA RENTA SOBRE EL, EN LOS BALANCES VERIFICADOS SOBRE OPERACIONES EFECTUADAS CON ANTERIORIDAD A SU VIGENCIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 325276 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 4045

Al gravar el artículo 2o., transitorio, de la Ley del Impuesto de la Renta sobre el Superprovecho, ingresos percibidos con anterioridad a su vigencia, afecta hechos realizados precisamente antes de esa vigencia, pues los resultados de los balances practicados después de que entró en vigor, sólo reflejan las operaciones realizadas con anterioridad y, en consecuencia, su aplicación es retroactiva, y, por lo mismo, contraria al artículo 14 de la Constitución Federal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/325276-46a16ee8/superprovecho-inaplicabilidad-de-la-ley-del-impuesto-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo LXXV, página 9456. Indice Alfabético. Amparo 7161/42. "La Unión", S. A. 16 de marzo de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Francisco Ramírez. Ponente: Manuel Bartlett Bautista. Tomo LXXV, página 4045. Amparo administrativo en revisión 7389/42. Compañía Productora de Carburo de Calcio, S. A. 16 de febrero de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Francisco Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.