AUSENTISMO, IMPUESTOS POR.
Si un crédito fiscal surge conforme al artículo 31 del Código Fiscal, al dictarse la resolución que lo fije, y no aparece que ésta haya sido revocada sino que subsiste, aun cuando sufre una modificación, reduciéndose la cuantía o la extensión del crédito, y lo que se reclama es la fijación del gravamen y no su cuantía, no puede decirse que la resolución primitiva hubiera cesado en sus efectos y hubiera sido sustituida por otra posterior, ya que el crédito y la resolución que le dio origen, están vigentes, lo que se demuestra si se trata de cobrar el impuesto por el concepto mismo de ausentismo, que no haya sido modificado o revocado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/326659-675bdd5c/ausentismo-impuestos-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUSENTISMO, APLICACION INDEBIDA DE DISPOSICIONES LEGALES EN MATERIA DE PRESCRIPCION DE LOS RECARGOS POR FALTA DE PAGO PUNTUAL DEL IMPUESTO SOBRE. (s/clave)
- AUSENTISMO, APLICACION INDEBIDA DE DISPOSICIONES LEGALES EN MATERIA DE PRESCRIPCION DE LOS RECARGOS POR FALTA DE PAGO PUNTUAL DEL IMPUESTO SOBRE. (s/clave)
- IMPUESTO SOBRE AUSENTISMO. (s/clave)
- AUSENTISMO, RECARGOS POR LA DEMORA EN RELACION CON EL IMPUESTO SOBRE. (s/clave)
- AUSENTISMO, PRESCRIPCION DE LOS RECARGOS POR FALTA DE PAGO PUNTUAL DEL IMPUESTO SOBRE. (s/clave)
- AUSENTISMO, PRESCRIPCION DE LOS RECARGOS POR FALTA DE PAGO PUNTUAL DEL IMPUESTO SOBRE. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis