Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBAS TESTIMONIAL Y PERICIAL PARA LA AUDIENCIA DIFERIDA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 327019 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXI; Pág. 810

Es infundada la queja que se enderece contra el Juez de Distrito que declara no haber lugar a tener por anunciada una prueba testimonial, para la audiencia constitucional diferida, porque estas pruebas deben anunciarse y ofrecerse para la audiencia constitucional señalada en el auto que da entrada a la demanda de amparo, y si la audiencia se difiere sin que hayan sido ofrecidas dichas pruebas, ya no es posible su admisión para la audiencia diferida, excepto cuando el diferimiento se decreta de oficio por el Juez de Distrito y no a petición de las partes.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/327019-a638927c/pruebas-testimonial-y-pericial-para-la-audiencia-diferida · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo administrativo 656/40. Rivera Enrique, sucesión de. 19 de enero de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.