TRIBUNAL FISCAL, AMPARO CONTRA SENTENCIAS DEL.
La circunstancia de que el quejoso haya consentido expresamente la resolución de la Secretaría de Hacienda, por la cual revocó un acuerdo anterior dictado por la misma, constituye causa bastante para que se estime improcedente el amparo promovido contra el punto resolutivo de la sentencia del Tribunal Fiscal, por el que hubiera declarado la nulidad de ese primer acuerdo de la secretaría mencionada, ya que en caso, ese consentimiento entraña la falta de perjuicio jurídico; pero no sucede lo mismo respecto del punto resolutivo de la sentencia del citado tribunal, por el cual se hayan nulificado los efectos producidos por ese acuerdo, durante todo el tiempo en que estuvo en vigor.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/327492-817737f8/tribunal-fiscal-amparo-contra-sentencias-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRIBUNAL FISCAL, SENTENCIAS DEL, EN LAS QUE SE HACE RESERVA DE DERECHOS PARA EL FISCO. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO QUE FUE MATERIA DE DIVERSO AMPARO. AMPARO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- TRIBUNAL FISCAL, JURISPRUDENCIA DEL. (s/clave)
- AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA SENTENCIA FAVORABLE. (s/clave)
- TRIBUNAL FISCAL, AMPARO CONTRA LOS FALLOS DEL. (s/clave)
- DESISTIMIENTO DEL AMPARO RESPECTO DE LA UNICA AUTORIDAD QUE INTERPUSO EL RECURSO DE REVISION, A FIN DE QUE QUEDARA FIRME EL FALLO DE PRIMERA INSTANCIA EN LA PARTE QUE CONCEDIO LA P (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis