ACTOS INEXISTENTES.
Es inexacto que mientras no se siga un juicio especial, no pueda decirse que un acto jurídico es legalmente inexistente, y que mientras no exista juicio ni sentencia que lo haga, no pueda declararse inexistente un acto, pues tanto nuestro derecho positivo, como la jurisprudencia, admiten la existencia de dichos actos sin necesidad de que haya ley que les reconozca su inexistencia, porque no lo necesitan, ni de procedimiento especial que declare esa inexistencia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/328153-a2e7e4a1/actos-inexistentes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 5571/40. Martínez Alberto y coags. 3 de abril de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Francisco Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ACTOS INEXISTENTES. (s/clave)
- ACTOS INEXISTENTES. (s/clave)
- INEXISTENCIA DE LOS ACTOS JURIDICOS. (s/clave)
- ACTOS JURIDICOS. (s/clave)
- ACTOS INEXISTENTES. (s/clave)
- INEXISTENCIA Y NULIDAD. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis