SENTENCIAS, ERROR EN LA CITA DE PRECEPTOS EN LAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 328311 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVIII; Pág. 2843

El hecho de que un Juez de Distrito, cite en su fallo un precepto distinto del que debió mencionar, por error mecanográfico, no es suficiente para que se revoque el sobreseimiento dictado, por existir algún medio de defensa legal que deba ser agotado, si es que efectivamente existe dicho recurso ordinario.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/328311-f19b9963/sentencias-error-en-la-cita-de-preceptos-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 7810/40. Díaz Serapio. 24 de junio de 1941. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Manuel Bartlett Bautista, no votó por habersele aceptado la excusa que propuso para conocer de este asunto. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis