ACTOS CONSENTIDOS.

El hecho de no haber pedido amparo contra la ley o decreto que dio origen al acto, no es motivo para considerar éste consentido, si el decreto en sí no afectó los derechos de propiedad ni de posesión del quejoso, máxime, si la ley no precisó los hechos a los cuales se refiere, ni produjo el efecto de modificar los registros de propiedad del quejoso, ni afecto su estado jurídico de poseedor; por tanto, la oportunidad para reclamar contra la violación de sus derechos, fue cuando se presentó el acto que vino a causar la lesión.