EXPROPIACION CONSENTIDA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 331405 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LVI; Pág. 12

La conformidad del quejoso con los procedimientos de un juicio sumario de expropiación, motiva la improcedencia del amparo contra aquél, porque los actos ejecutados por el mismo, son la manifestación de voluntad que entraña su consentimiento expreso por lo que respecta a la declaración de utilidad pública y a la expropiación y deben tenerse como actos consentidos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/331405-86cd8cdd/expropiacion-consentida · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo directo 3040/34. Romero Octavio. 1o. de abril de 1938. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

EXPROPIACION, CONSENTIMIENTO DE LA. (s/clave)
EXPROPIACION, CONSENTIMIENTO DE LA. (s/clave)
EXPROPIACION, CONSENTIMIENTO EN LA. (s/clave)
ACTOS CONSENTIDOS. (s/clave)
ACTOS CONSENTIDOS. (s/clave)
ACTOS CONSENTIDOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis