Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

DEMANDA DE AMPARO, AMPLIACION DE LA .

Clave: — · Registro digital (IUS): 332973 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LII; Pág. 782

Si en una demanda de amparo se omite señalar a una autoridad responsable, por desconocerse que un acto emana de ella, y por el informe de las otras, el quejoso tiene conocimiento del acto, y dentro de los quince días concedidos por la Ley de Amparo, amplía su demanda señalando como autoridad responsable a la que faltó, el Juez de Distrito no debe desechar esa ampliación, fundándose en que ya habían rendido su informe las autoridades señaladas como responsables, si en virtud de ese informe, el quejoso tuvo conocimiento de que otra autoridad era la que había dictado el acto atentatorio, sin haber sido oído antes al quejoso y sin conocimiento alguno de aquél, que no le fue notificado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/332973-785480ef/demanda-de-amparo-ampliacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 6620/36. Slim Pedro, sucesión de. 20 de abril de 1937. Unanimidad de cuatro votos. Relator: José M. Truchuelo.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis