IMPUESTOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 335101 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 5022

Si el quejoso en un amparo alega que la ley que reclama en su demanda es anticonstitucional, precisamente porque no fija impuestos equitativos, y no rinde la menor prueba sobre esa falta de equidad, dicho amparo debe negarse, pues no basta alegar que la propiedad urbana en un municipio satisface varios impuestos por diversas disposiciones legales, para tener por demostrado que un nuevo impuesto no es proporcional ni equitativo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/335101-2a086930/impuestos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 2532/35. Rivera Rodrigo G. 2 de diciembre de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Agustín Gómez Campos. Relator: José M. Truchuelo.

Jurisprudencia relacionada

IMPUESTOS, PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD DE LOS. SU FALTA DEBE PROBARSE.- (256)
IMPUESTOS, PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD DE LOS. SU FALTA DEBE PROBARSE. (329)
IMPUESTOS, PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD DE LOS. SU FALTA DEBE PROBARSE. (171)
IMPUESTOS, PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD DE LOS. SU FALTA DEBE PROBARSE. (s/clave)
IMPUESTOS. (s/clave)
IMPUESTOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis