ACTOS INEXISTENTES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 335333 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 3368

La suspensión debe negarse, si la autoridad señalada como responsable, manifiesta, en su informe, que es ajena al acto reclamado y no existe prueba en contrario.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/335333-731099f3/actos-inexistentes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 6965/34. Sotomayor Dagoberto. 23 de agosto de 1935. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
SUSPENSION IMPROCEDENTE, POR NEGAR LA AUTORIDAD EL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
SUSPENSION. (s/clave)
ACTO RECLAMADO, INEXISTENCIA DEL. (s/clave)
ACTOS INEXISTENTES, CONTRA ELLOS NO PROCEDE LA SUSPENSION. (s/clave)
ACTO RECLAMADO, PRUEBA DE SU EXISTENCIA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis