AUTORIDADES RESPONSABLES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 335570 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIV; Pág. 1663

Si el acto que da lugar a la ejecución que se reclama en amparo, no se encuentra debidamente fundado ni motivado, tampoco debe estimarse que lo esté la referida ejecución, y esta última implica una violación de garantías.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/335570-323fe095/autoridades-responsables · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 8317/32. Acosta Simón. 26 de abril de 1935. Mayoría de tres votos. Disidentes: José María Truchuelo y Agustín Aguirre Garza. La publicación no menciona el nombre del ponente. Engrose: Jesús Garza Cabello.

Jurisprudencia relacionada

AUTORIDADES EJECUTORAS. (s/clave)
AUTORIDADES EJECUTORAS. (s/clave)
AUTORIDADES EJECUTORAS. (s/clave)
AUTORIDADES EJECUTORAS. (s/clave)
AUTORIDADES EJECUTORAS, ACTOS DE, NO RECLAMADOS POR VICIOS PROPIOS. (1328)
AUTORIDADES EJECUTORAS, ACTOS DE, NO RECLAMADOS POR VICIOS PROPIOS. (102)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis