AMPARO CONTRA UNA LEY.
Cuando se ataca directamente la constitucionalidad de una ley, y sólo indirectamente su aplicación, no es necesario agotar previamente los recursos señalados por las leyes del acto, para venir al amparo, suponiendo que las hubiese, puesto que no son las autoridades comunes a quienes compete resolver si una ley o reglamento son o no, contrarios a la Constitución de la República, sino directamente a la Justicia Federal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/336146-b5cbeebd/amparo-contra-una-ley · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo 1157/25. Sociedad "Arbukle Brothers". 3 de mayo de 1934. Unanimidad de cuatro votos. Relator: José López Lira.
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY. (342)
- AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY. (23)
- AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY.- (85)
- AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY.- (198)
- AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY. (s/clave)
- AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis