ACTOS CONCATENADOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 337388 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIII; Pág. 1875

Si la suspensión se negó respecto del acto principal, es improcedente concederla contra el que no es sino una consecuencia de aquel.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/337388-0d2bba24/actos-concatenados · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 3660/30. Gasca Celedonio. 5 de noviembre de 1931. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Paulino Machorro y Narváez. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca: Tomo VI, página 186, tesis de rubro "ACTOS CONCATENADOS.". Tomo XXV, página 724, tesis de rubro "ACTOS CONCATENADOS.".

Jurisprudencia relacionada

ACTOS CONCATENADOS. (s/clave)
ACTOS DERIVADOS DE ACTOS EJECUTADOS. (s/clave)
ACTOS DERIVADOS DE ACTOS EJECUTADOS. (s/clave)
ACTOS DERIVADOS DE ACTOS CONSENTIDOS. (s/clave)
ACTOS CONCATENADOS. (s/clave)
ACTOS DERIVADOS DE ACTOS NO SUSPENDIDOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis