DIVORCIO, TESTIGOS EN EL.
Si los testigos declaran en forma contraria a lo que el actor dice, esto es, en el sentido de que el día en que dichos testigos afirman que la mujer abandonó el domicilio conyugal, el marido declaró que se encontraba separado de su esposa, y el Juez da valor suficiente para probar la acción, tal valoración de la prueba testimonial es incorrecta.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/340910-85d3e2d8/divorcio-testigos-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 2102/53. Ceballos de Cervantes Socorro. 28 de abril de 1954. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Rafael Rojina Villegas no asistió a la sesión por las razones que constan en el acta del día. Relator: Hilario Medina.
Jurisprudencia relacionada
- DIVORCIO, TESTIGOS EN LOS JUICIOS DE. (s/clave)
- DIVORCIO, ABANDONO DEL DOMICILIO CONYUGAL COMO CAUSAL DE. PRUEBA TESTIMONIAL PARA ACREDITARLO. (s/clave)
- DIVORCIO, TESTIGOS EN CASO DE. (s/clave)
- DIVORCIO, CAUSALES DE. PRUEBA DEL ADULTERIO MEDIANTE TESTIGOS DEPENDIENTES DE LA PARTE QUE LOS PRESENTA. (s/clave)
- DIVORCIO, JUICIO DE. EL HECHO DE QUE LOS TESTIGOS EN EL, SEAN HIJOS DE LAS PARTES, NO INVALIDAN SU TESTIMONIO. (s/clave)
- DIVORCIO, TESTIGOS EN LOS JUICIOS DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis