POSESION DE BUENA Y DE MALA FE, IMPOSIBILIDAD DE COEXISTENCIA DE LAS.

Si el demandado en un juicio reivindicatorio sostuvo durante todo el litigio, desde su escrito de contestación y reconvención, que mantuvo la posesión de buena fe sobre el inmueble cuestionado, el sentenciador no tenía por qué, subsidiariamente, examinar si se estaba en el caso de proteger a aquél, como poseedor de mala fe, pues ello hubiera significado que el demandado había propuesto su reconvención en forma contradictoria, o sea, que era poseedor de buena fe, por determinados motivos y que lo era de mala fe, por razones distintas.