PRUEBAS QUE NO OBRAN EN EL EXPEDIENTE DE AMPARO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 342624 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 1009

Si los conceptos de violación se fundan, esencialmente, en la indebida apreciación de las pruebas por parte de la autoridad responsable, y el quejoso sólo acompañó copia certificada de la sentencia reclamada, la Suprema Corte carece de elementos para decidir sobre la inconstitucionalidad de dicha sentencia, por lo que deben estimarse inoperantes los conceptos de violación y negarse la protección federal solicitada.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/342624-64bbca68/pruebas-que-no-obran-en-el-expediente-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 3140/51. González Morales Fausto. 2 de agosto de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Vicente Santos Guajardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis