DIVORCIO. INJURIAS COMO CAUSAL DE, PRUEBA TESTIMONIAL PARA ACREDITARLAS.
Si los testigos no convinieron en sus declaraciones en haber oído las mismas palabras injuriosas que, según ellos, produjo la demandada contra el actor en un juicio de divorcio, pues mientras uno declaró que oyó algunas expresiones injuriosas dichas por la demandada, con determinadas palabras, los otros dos sostuvieron haber oído distintas expresiones refiriendo, además, con distintas palabras, el mismo concepto injurioso vertido contra el actor; esto es, los testigos no declararon estrictamente acerca de las palabras oídas y expresadas por la demandada en el mismo acto, sino que dijeron frases distintas, que de acuerdo con su criterio podrían tener la misma connotación; en tales condiciones, existiendo discrepancia en el dicho de los testigos respecto de las palabras textuales pronunciadas por la demandada, resulta ineficaz la prueba testimonial para justificar la causal de divorcio fundada en injurias graves.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/346144-ed39e708/divorcio-injurias-como-causal-de-prueba-testimonial-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DIVORCIO, TESTIGOS EN LOS JUICIOS DE, PARA ACREDITAR LA CAUSAL DE INJURIAS. (s/clave)
- DIVORCIO, INJURIAS COMO CAUSAL DE. (s/clave)
- DIVORCIO. INJURIAS COMO CAUSAL DE, VALORACION DE LA PRUEBA TESTIMONIAL. (s/clave)
- DIVORCIO, INJURIAS COMO CAUSA DEL. (s/clave)
- DIVORCIO, PRUEBA TESTIMONIAL DE LAS INJURIAS EN CASO DE. (s/clave)
- DIVORCIO, INJURIAS GRAVES COMO CAUSAL DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis