REIVINDICACION, SENTENCIAS INCONGRUENTES EN LOS JUICIOS DE.
Si en la sentencia dictada en un juicio reivindicatorio, se acepta la nulidad del título, invocada por el demandado como defensa fundamental, y la validez del título que sirvió de base a la acción reivindicatoria, en tales condiciones, no podía ocuparse la autoridad sentenciadora, de una defensa que no se hizo valer al contestar la demanda, como es la de considerar que la posesión del demandado fue anterior al título adquisitivo del actor, para derivar de ella un derecho mejor de aquél, respecto del inmueble objeto del juicio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/346614-b6880b79/reivindicacion-sentencias-incongruentes-en-los-juicios-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REIVINDICACION, TITULO EN QUE DEBE FUNDARSE LA ACCION DE. (s/clave)
- REIVINDICACION. (s/clave)
- REIVINDICACION, TITULOS PARA LA. (s/clave)
- REIVINDICACION, NULIDAD DEL TITULO DEL DEMANDADO EN LOS JUICIOS DE. (s/clave)
- REINVINDICACION, ANTECEDENTES DE PROPIEDAD EN LOS JUICIOS DE. (s/clave)
- ACCIÓN REIVINDICATORIA. DEMOSTRADA LA PROPIEDAD POR EL ACCIONANTE, RESULTA IRRELEVANTE QUE EL TÍTULO RESPECTIVO SEA POSTERIOR A LA POSESIÓN DEL DEMANDADO, SI EL EXHIBIDO POR ÉSTE C (II.2o.C.376 C )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis