DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS CON LA SUSPENSION, PRUEBAS EN EL INCIDENTE DE.
Si en la sentencia combatida se omitió el análisis y valorización de ciertas pruebas, la queja debe declararse fundada y revocarse la sentencia recurrida, para el efecto de que el Juez de Distrito pronuncie nueva sentencia, en la que, previo el análisis y valorización, conforme a la ley, de todas las pruebas rendidas por el incidentista y las ofrecidas por el demandado, condene o absuelva a éste, de las prestaciones que se le reclamaron.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/347308-a30e8689/danos-y-perjuicios-causados-con-la-suspension-pruebas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Queja en amparo civil 21/47. Nagore Labastida Mariano. 17 de marzo de 1947. Mayoría de tres votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. Disidente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS CON LA SUSPENSION. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION. (s/clave)
- SUSPENSION, PRUEBAS EN EL INCIDENTE DE. (s/clave)
- DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS POR LA SUSPENSION. (s/clave)
- SUSPENSION, QUEJA CONTRA LA NEGATIVA A RECIBIR PRUEBAS EN EL INCIDENTE DE. (s/clave)
- DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS POR LA SUSPENSION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis