Corpus
Modo: Corpus Pro

SENTENCIAS CONTRADICTORIAS, AMPARO EN CASO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 350386 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIX; Pág. 1953

La cuestión relativa a la existencia de un fallo que contraría el pronunciado en el juicio que motivó el amparo, no puede influir en la resolución que en éste se dicte, si dicho fallo no fue materia de defensa alguna, ante la autoridad señalada como responsable, la que lo ignoró cuando pronunció el que se reclama en el juicio de garantías; por tanto, no puede considerarse que en el amparo deba decidirse el problema que plantea la existencia de dos resoluciones definitivas, pronunciadas en diversos juicios y que son contradictorias entre sí.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/350386-834abf7e/sentencias-contradictorias-amparo-en-caso-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 9487/41. Hernández María Concepción. 27 de enero de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Emilio Pardo Aspe. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.