COMPETENCIA, PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA RESOLUCIONES EN MATERIA DE.
La resolución dictada por un tribunal de segunda instancia, que define en cualquier sentido, una cuestión de competencia, por declinatoria o por inhibitoria, dirime la contienda en términos de hacer imposible toda reparación en la sentencia, cualquiera que sea la violación irrogada; en ambos casos se produce el resultado idéntico, de que el Juez no puede ya volver sobre su decisión, que ha sido la última palabra en el debate jurisdiccional, y esto es justamente lo que funda la procedencia del amparo indirecto, el que es preciso admitir, si se quiere acatar lo que prescribe la fracción IX, del artículo 107 constitucional.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/350931-7cf63b34/competencia-procedencia-del-amparo-contra-resoluciones-en-materia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA JURISDICCIONAL, PROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS EN MATERIA DE. (s/clave)
- COMPETENCIA JURISDICCIONAL, PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LAS RESOLUCIONES DICTADAS EN EL INCIDENTE DE. (s/clave)
- COMPETENCIA JURISDICCIONAL, PROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS EN MATERIA DE. (s/clave)
- COMPETENCIA, AMPARO CONTRA RESOLUCIONES EN MATERIA DE. (s/clave)
- COMPETENCIA JURISDICCIONAL, AMPARO PROCEDENTE CONTRA RESOLUCIONES EN MATERIA DE. (s/clave)
- COMPETENCIA JURISDICCIONAL, PROCEDENCIA DEL AMPARO EN CASO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis