NACIONALIZACION, PRUEBA TESTIMONIAL EN LOS JUICIOS DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 351543 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 509

Si uno de los testigos presentados en un juicio de nacionalización, para dar razón fundada de su dicho, respecto a que el demandado era interpósita persona del clero, expresó que esto era público y notorio, debe decirse que esta expresión tan general, no satisface el requisito legal relativo a que el testigo exponga los motivos racionales por los que a su conocimiento llegaron los hechos que declara.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/351543-34ad2e35/nacionalizacion-prueba-testimonial-en-los-juicios-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 11562/32. Soto Caso Francisco. 7 de octubre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Franco Carreño no intervino por las razones que constan en el acta del día. Ponente: Emilio Pardo Aspe.

Jurisprudencia relacionada

NACIONALIZACION, PRUEBAS APORTADAS EN JUICIO DIFERENTE. (s/clave)
NACIONALIZACION, PRUEBA TESTIMONIAL EN LOS JUICIOS DE, PARA ACREDITAR LA INTERPOSITA PERSONA DEL CLERO CATOLICO. (s/clave)
NACIONALIZACION, PRUEBA PRESUNTIVA EN LA. (s/clave)
NACIONALIZACION, REPREGUNTAS A LOS TESTIGOS EN CASO DE. (s/clave)
NACIONALIZACION, TESTIGOS EN LOS JUICIOS DE. (s/clave)
NACIONALIZACION, PRUEBA DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis