REMATE, AMPARO CONTRA EL, EN CASO DE HABERSE ADQUIRIDO EL BIEN LIBRE DE TODO GRAVAMEN.
Si el quejoso adquirió la propiedad de un bien inmueble, después de haberse cancelado un embargo que pesaba sobre el mismo, y con posterioridad, en virtud de una ejecutoria de amparo, se ordenó la reinscripción del embargo y se remató dicho bien, debe concederse la protección federal que contra el remate solicite el quejoso, pues en tal caso, no puede decirse que tenga aplicación la jurisprudencia que establece que los causahabientes quedan sometidos a las obligaciones contraídas por sus causantes, por haber adquirido el inmueble el promovente del amparo, libre de todo gravamen.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/353514-080eadaa/remate-amparo-contra-el-en-caso-de-haberse · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- POSESION DE BIENES EMBARCADOS, PROTECCION DE LA, MEDIANTE EL AMPARO. (s/clave)
- REMATE DE BIENES SALIDOS DEL PATRIMONIO DEL DEUDOR, ILEGALIDAD DEL (REGISTRO, INSCRIPCIONES EN EL). (s/clave)
- REMATE, EFECTOS DEL AMPARO CONTRA LA APROBACION DEL. (s/clave)
- REMATES, VENTA DE LAS COSAS OBJETO DE LOS, PARA LOS EFECTOS DEL AMPARO. (s/clave)
- REMATES. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis