Corpus
Modo: Corpus Pro

DEPOSITOS FISCALES, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCION QUE NIEGA LA DEVOLUCION DE LOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 353929 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVII; Pág. 427

La fracción IV del artículo 160 del Código Fiscal de la Federación, establece que las Salas del Tribunal Fiscal conocerán de los juicios que se inician contra cualquiera resolución diversa a las que se refieren las fracciones I y III del propio artículo, dictada en materia fiscal, y que cause un agravio no reparable por algún recurso administrativo; circunstancias que concurren en el caso de que se reclame el acto consistente en que las autoridades se nieguen a devolver un depósito que se exigió con el objeto de garantizar el pago de un impuesto, toda vez que esa determinación fue dictada en un asunto de naturaleza fiscal, y no existe en su contra recurso alguno administrativo; y por tanto, debe considerarse improcedente el juicio de garantías que en tal caso se interponga, sin haber agotado antes el recurso que consagra la disposición legal citada.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/353929-374890df/depositos-fiscales-amparo-improcedente-contra-la-resolucion-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 1763/40. Aguirre de Arche Rosa. 24 de enero de 1941. Unanimidad de cinco votos. Relator: Gabino Fraga.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.