EJECUCION INDEBIDA DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 357595 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LIII; Pág. 2142

Si en una ejecutoria de la Suprema Corte se mandan analizar diversas pruebas, y la Junta respectiva al acatar esa ejecutoria omite el estudio de esas pruebas, tal hecho debió reclamarse en queja, por defecto que el cumplimiento de aquella resolución, conforme a la fracción II del artículo 95 de la Ley de Amparo, y no interponer un juicio de garantías.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/357595-a4ed7ff8/ejecucion-indebida-de-las-sentencias-de-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 1164/37. Varney Speed Lines, Inc. 24 de agosto de 1937. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Vicente Santos Guajardo.

Jurisprudencia relacionada

EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO, QUEJA POR DEFECTO EN LA. (s/clave)
EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO, PROCEDENCIA DE LA QUEJA CONTRA EL DEFECTO EN LA. (s/clave)
AMPARO IMPROCEDENTE. QUEJA POR DEFECTO DE EJECUCION. (XV. 2o. 7 K)
AMPARO IMPROCEDENTE. QUEJA POR DEFECTO DE EJECUCION. (XXI.1o.72 K)
EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. QUEJA Y NO JUICIO DE GARANTIAS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis