ACTUACIONES NULAS.

Si bien es cierto que las actuaciones practicadas por funcionarios de la usurpación huertista son nulas y en ellas está comprendido el reconocimiento del deudor, también debe tenerse en cuenta que si en el juicio ejecutivo propuesto por el acreedor, no se dio valor a tales actuaciones, sino que se reconoció la existencia real de un contrato de mutuo, y durante el juicio no se afirmó la inexistencia de la operación y tampoco se objetó la autenticidad del documento o de la firma que lo autoriza, es claro que el documento y la firma tienen un valor independiente de la actuación de que haya formado parte, el escrito respectivo.