COSTAS, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA CONDENACION EN.
Si el amparo se declara improcedente contra determinada resolución judicial y también se reclamó la condenación en costas, el juicio de garantías es improcedente también a ese respecto; puesto que para que pudiera examinarse tal punto, sería indispensable el estudio del fondo de la cuestión principal, si hubiere procedido; pero desde el momento en que esa cuestión principal, por la improcedencia del juicio de amparo respecto de ella, no debe estudiarse, no existen los elementos necesarios para hacer la estimación, por lo que hace a las costas; pues este punto debe considerarse como accesorio del principal y sobreseerse en cuanto a él.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/360489-19fcbe92/costas-improcedencia-del-amparo-contra-la-condenacion-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COSTAS IMPUESTAS POR RESOLUCION CONTRA LA CUAL ES IMPROCEDENTE EL AMPARO. (s/clave)
- COSTAS, CUANDO EL AMPARO ES IMPROCEDENTE CONTRA LA CONDENACION EN. (s/clave)
- COSTAS, CUANDO ES IMPROCEDENTE EL AMPARO CONTRA LA CONDENACION EN. (s/clave)
- COSTAS, CUANDO ES IMPROCEDENTE EL AMPARO CONTRA LA CONDENACION EN. (s/clave)
- COSTAS, CONDENACION EN LAS, AL EJECUTAR UN FALLO DE AMPARO. (s/clave)
- COSTAS. IMPROCEDENCIA DEL PAGO DE, POR LA TRAMITACIÓN DE UN JUICIO DE AMPARO.- (863)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis