Corpus
Modo: Corpus Pro

QUEJA, IMPROCEDENCIA DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 360870 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLI; Pág. 1193

Aun cuando para desechar un recurso de queja que se interponga en contra de una resolución judicial, no se haya fundado la autoridad respectiva, en el concepto de que la resolución no se dictó en un incidente, sino en un recurso, y que en contra de las determinaciones que se dicten resolviendo un recurso, no cabe la queja, resulta que si el interesado no recurrió esa resolución por estimarla legal, sino que lo que recurrió fue la opinión del Juez que la funda, como no cabe recurso contra los considerandos u opiniones, ninguna violación de garantía individual se ha cometido. Además, la interposición de un recurso es algo completamente diverso de la promoción de un incidente y si el interesado se limita a introducir un recurso como el de queja, la resolución correspondiente tiene también que limitarse a resolver dicho recurso, y esa resolución no puede tener más alcance jurídico que el que se deriva, únicamente, de la parte resolutiva de la misma.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/360870-b352fccb/queja-improcedencia-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 70/34. Valenzuela Samuel. 5 de junio de 1934. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.