SENTENCIAS DE AMPARO.
La constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto que se reclama en el amparo, debe estudiarse en la parte resolutiva de la sentencia, y no en los considerados que la rigen, los que, acertados o erróneos, no constituyen, propiamente hablando, la resolución misma.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/360992-578627ca/sentencias-de-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil en revisión 3884/30. Lozano José María, sucesión de. 23 de julio de 1934. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Pérez Gasga. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIA DE AMPARO. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO. SE CONCRETAN A RESOLVER SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO.- (409)
- SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO. SE CONCRETAN A RESOLVER SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO. (1431)
- SENTENCIAS DE AMPARO. SE CONCRETAN A RESOLVER SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO. (497)
- SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis