PROPIEDAD.
La Suprema Corte, en múltiples ejecutorias, ha decidido que la violación del derecho de propiedad no puede dar lugar al amparo, sin que antes se siga ante los tribunales competentes, el correspondiente juicio, porque, de lo contrario, se convertiría el de amparo en un verdadero juicio declarativo, con manifiesta violación del artículo 14 constitucional; pero si el Juez de Distrito ampara por considerar violado el derecho de propiedad, y estatuye sobre él, y en la revisión no se ataca ese punto de su fallo, mediante la expresión de agravios, debe aquél tenerse por consentido, y no se puede, en consecuencia, modificarlo al fallar la revisión.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/363272-73619eb9/propiedad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PROPIEDAD, RESOLUCIONES SOBRE LA, EN EL AMPARO. (s/clave)
- PROPIEDAD. (s/clave)
- PROPIEDAD, PROTECCION DEL DERECHO DE, MEDIANTE EL AMPARO. (s/clave)
- PROPIEDAD, PROTECCION DEL DERECHO DE, MEDIANTE EL AMPARO. (s/clave)
- PROPIEDAD, PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA VIOLACIONES AL DERECHO DE. (395)
- PROPIEDAD, PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA VIOLACIONES AL DERECHO DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis