ACTOS EN EL JUICIO.
Creer que porque una resolución no admite ya recurso ordinario alguno, se puede recurrir al amparo contra la misma, es admitir que toda resolución, sea cual fuere su importancia, pero que se halle en tales circunstancias, es reclamable en la vía de amparo, y el legislador ha querido que en la mayoría de las resoluciones que se pronuncien en un juicio, toque la responsabilidad de su justicia o injusticia, a las autoridades que pronuncien, instituyendo el amparo únicamente contra determinadas resoluciones, que, con más o menos acierto, han quedado señaladas en la ley.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/364458-c76c2371/actos-en-el-juicio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACTOS EN EL JUICIO. (s/clave)
- RECURSOS CONTRA ACTOS ADMINISTRATIVOS, PLURALIDAD DE. (s/clave)
- RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS, PROCEDENCIA DEL AMPARO EN CONTRA DE LAS. (s/clave)
- ACTOS EJECUTADOS EN JUICIO (s/clave)
- ACTOS EN EL JUICIO, AMPARO CONTRA LOS. (s/clave)
- RESOLUCIONES EN AMPARO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis